07-08-2007

CURSO ACELERADO DE TÉCNICA PRESUPUESTARIA.

Es bueno y está bien, lo que no es bueno ni está bien, es que lo diga la portavoz de la oposición, queriendo tratar una vez más de distorsionar la información y engañar a los ciudadanos.

Aplicando esa técnica presupuestaria que demanda, no tiene ningún rigor, ni económico ni político, el decirle a nuestros vecinos que tenemos un millón de euros y todo está bien.

Pero bueno, una vez acabado ese curso acelerado, habrá que contestar a la portavoz de la oposición, y recordarla que antes de hablar es preferible cerciorarse de la situación real, y si no quiere hacerlo, o no la interesa reconocerla, es su problema. Pero tiene una responsabilidad pública.

Al final del ejercicio, puede tener la completa seguridad señora portavoz, que faltarán fondos para hacer frente a los pagos, paso a darla la información suficiente para que la analice y responda.

• Mediados de Junio, ejecutado el 45 por ciento de gastos y el 36 por ciento de ingresos (son sus propias palabras). Existe una cierta lógica presupuestaria.

• Mediados de Junio, ejecutado el 32,93 % de ingresos – Previsiones Iniciales.

• Mediados de Junio, ejecutado el 28,53 % de ingresos – Previsiones definitivas.

(Es la realidad).

• Mediados de Junio, ejecutado el 38,93 % de gastos – Créditos Iniciales.

• .- Mediados de Junio, ejecutado el 33,73 % de gastos – Créditos Totales.

(Es la realidad).

Más información.

Presupuestos de ingresos del año 2006, realizados por el Equipo de Gobierno anterior:

            Presupuestado: 7.057.820,77

            Ejecutado:        5.309.574,86

Diferencia de lo presupuestado con lo ejecutado, un 24,77 %.

Y así el año anterior y el otro y el otro. Significativo verdad.

Aparte de las Técnicas Presupuestarias, que clara y estrepitosamente fallaban en el anterior equipo de gobierno (se nota que no les recomendó hacer ningún curso), siguiendo otra técnica que es la estadística, nos dice que este año nos pasará lo mismo. Con toda seguridad que ejecutaremos un 25% menos de ingresos de los presupuestado, o con mas rigor técnico presupuestario, los derechos netos, serán un 25% menos de lo presupuestado.

No me conteste por favor, diciéndome que los gastos también estuvieron en la misma línea. Pues los gastos de los grupos 1, 2, 3 y 4 (Personal, Gastos corrientes y servicios, Gastos financieros y Transferencias corrientes – en fin, y para que lo entienda todo el mundo, gastos de mantenimiento/generales y personal), fueron los que se pudieron hacer frente, fallando escandalosamente los de grupo 6 (Inversiones Reales – entre los que se encuentran sus famosos “proyectos”, unos inacabados y otros sin empezar).

Mañana la facilitaré información exacta del estado de ejecución al 31 de julio de 2007, y estoy convencido de que al final del año, los Derechos Netos serán de 1.700.000,00 euros menos de lo presupuestado. Y todo por no haber hecho el curso, los que hicieron el presupuesto.

La puedo adelantar, que ayer lunes, hablando con el Interventor, este dejaba abierta la posibilidad de suscribir una póliza para poder hacer pagos. También la puedo adelantar, que la rechace de mano.

Todo el mundo cobrará, pero alguien tendrá que asumir responsabilidades de la mala gestión.

La primera parte, tiene un poco de ironía, pero con datos ciertos, la parte siguiente son unas observaciones efectuadas desde mi condición de persona, que tiene un gran corazón y muchos buenos sentimientos (esto lo dice mi madre y creo que es cierto, y también lo saben militantes y concejales de su partido), aunque también bastante genio y carácter, sobre todo cuando recibo ataques injustificados.

He estado orgulloso, cuando usted desarrollaba su carrera profesional en la Administración, de poder ir a verla para solventar temas profesionales, sabiendo que era bien recibido y bien atendido, sabiendo que usted era una persona de Cabezón de la Sal y que yo me sentía de aquí, y me daba al menos la impresión, de que eso contaba.

Tomé una decisión legal y constitucional (acordada por unanimidad por la Asamblea de mi Partido, y ofrecida a nuestros votantes en la campaña electoral) de formar gobierno con el PSOE y el PRC, y tiene que respetarla todo el mundo, aunque algunos no la compartan.

No entiendo el porque, se deben radicalizar las situaciones, cuando la única diferencia que ahora existe es que usted y yo, estamos en diferentes grupos, partidos u opciones políticas.

Seguimos siendo los mismos, la única diferencia es que tenemos ideas diferentes en como se debe gestionar nuestro Ayuntamiento, y eso nos debería convertir en adversarios políticos, nunca en enemigos.

La amistad (sea esta mucha o poca), la confianza y las buenas maneras, no se deben perder nunca por temas políticos. Y desde luego, lo que no se puede conseguir por temas políticos es enemigos.

Contra la forma de actuar de los demás, cada uno de nosotros no podemos hacer nada, pero entre todos podemos intentar que la sensatez y el saber estar que nunca debimos perder (todos), vuelva otra vez a estar presente en nuestra vida cotidiana y en nuestras actuaciones y acciones.

Podemos tener una legislatura de colaboración mutua, o de enfrentamiento continuo, particularmente el equipo de gobierno del que formo parte, la prefiere de colaboración. Y solo cabe aplicar una de las dos opciones, en este caso no hay posiciones intermedias.

Un saludo.